О хвосте без хвоста

Меня многие спрашивают, почему памятник «хвосту» (возле второго корпуса «политеха»), в открытии которого я участвовал, не имеет, так сказать, хвоста.

Считаю необходимым раз и навсегда развеять все инсинуации на этот счёт.
Во-первых, один динозавр с хвостом у нас в городе уже есть. А зачем нам, так сказать, два хвостатых динозавра.

Во-вторых хвоста не может быть и по следующим причинам. При работе над проектом памятника были учтены исторические традиции, требования федеральных нормативных документов, а также новые тенденции регионального развития Российской Федерации, намеченные к исполнению федеральными органами власти.

Поясню. Все знают, так сказать, Царь-пушку. А многие ли знают, что она: никогда не стреляла – раз, использовать для неё ядра, лежащие рядом, невозможно - два, потому что пушка является дробовиком. Это я вам как специалист говорю. Или Царь-колокол. Его звона никто никогда не слышал и, так сказать, не услышит. Подытожим. Если Царь-пушка никогда не стреляла, а Царь-колокол не звонил, то почему наш динозавр должен иметь хвост.

Замечу, что при подготовке проекта памятника были учтены целевые установки стратегии социально-экономического развития региона, приоритеты развития Российской Федерации и условия оптимальной согласованности с приоритетными национальными проектами, определенными Президентом России Владимиром Владимировичем Путиным. А кроме того – тульские традиции. Многие слышали про Левшу и про то, кого он подковал. А кто знает, что аглицкая блоха, после всего этого перестала плясать? Цитирую: «Принцесса стала крутить ключиком, и блоха сейчас усиками зашевелила, но ногами не трогает. Александра Николаевна весь завод натянула, а нимфозория все-таки ни дансе не танцует и ни одной верояции, как прежде, не выкидывает».

Поэтому наш памятник хвосту, никакого хвоста иметь не должен. На том стояли и стоять будем. Ибо, как говорят у нас, на хвост надейся, но сам, так сказать, не плошай!